El ministro de Cultura y Turismo de Jujuy, Federico Posadas, calificó de “positiva”»” su comparecencia ante la Cámara de Diputados provincial, en un hecho político inédito tras un cuarto de siglo sin procedimientos de este tipo en la provincia. Pese a lo extraordinario del acontecimiento por el tiempo transcurrido, la interpelación constituye una facultad constitucional inherente a la Legislatura y una obligación republicana inexcusable para los ministros del Poder Ejecutivo de rendir cuentas sobre sus actos de gobierno.
En rueda de prensa posterior a la sesión especial, el funcionario abordó los principales cuestionamientos formulados por los distintos bloques: El impacto fiscal del recital de La Renga, su declaración jurada y evolución patrimonial, presuntas contrataciones directas, concesiones comerciales en el Cabildo y Lola Mora, y las dudas planteadas sobre su residencia legal.
“Hacía 25 años que no se interpelaba a un ministro”
Posadas remarcó la singularidad del llamado tras el acuerdo unánime de los legisladores provinciales. Señaló que la exposición se desarrolló bajo un formato de “programa abierto”, respondiendo a mano alzada las dudas inherentes a su cartera, aunque aclaró que varias preguntas correspondían a áreas ministeriales ajenas a su competencia.
Creo que es positivo. Después de 25 años es la primera interpelación que se hace en la provincia; han pasado muchos gobiernos y administraciones. Es la primera vez que se toma la decisión unánime de interpelar a un ministro y respondimos con toda la información que teníamos”
No obstante el énfasis en el prolongado lapso sin citas parlamentarias de esta índole, el mecanismo representa el ejercicio legítimo del control de gestión conferido al cuerpo legislativo y el deber correlativo de los ministros de concurrir a dar explicaciones públicas cada vez que son convocados.
El recital de La Renga y el impacto turístico vs. recaudación
Consultado sobre el detonante de la convocatoria, vinculado a las cifras del show multitudinario de La Renga, Posadas ratificó los números oficiales y diferenció con énfasis el movimiento económico privado de la recaudación tributaria directa del Estado provincial.
El titular de la cartera aclaró que el cálculo de entre 7.500 y 9.000 millones de pesos refirió al circulante global captado por la actividad turística, hotelera, gastronómica y comercial en la región, y no a un ingreso neto a las arcas fiscales de la administración pública:
- Efecto multiplicador: Genera derrame en la economía local, consumo de servicios y un fuerte posicionamiento de Jujuy como plaza turística para grandes eventos.
- Diferenciación conceptual: Rechazó las comparaciones con tributos y regalías mineras señaladas por diputados opositores, advirtiendo que los esquemas fiscales permanentes no pueden equipararse metodológicamente con la actividad comercial generada durante un fin de semana.
Patrimonio, contrataciones de familiares y licitaciones
Ante los pedidos de informes referidos a su patrimonio y contrataciones oficiales, el funcionario negó irregularidades: Afirmó que su patrimonio “es el mismo desde que ingresó al ministerio”, con las auditorías presentadas en regla. Precisó que el único cambio registrado fue la venta de una propiedad en la provincia de Salta para la compra de una vivienda en Jujuy.
Contratación familiar: Aclaró que en el año 2020 su esposa prestó servicios para una actividad infantil contratada por otro ministerio y no por su área, descartando contrataciones de familiares en el ámbito de Turismo.
Respecto al Cabildo y Lola Mora: Defendió la legalidad y transparencia de los procesos licitatorios, subrayando que la confitería del Cabildo contó con ocho oferentes y fue adjudicada a la mejor propuesta técnica y comercial, procedimiento similar al aplicado para el espacio Lola Mora.
Radicación legal y estadísticas de empleo
Sobre los cuestionamientos a su domicilio y una candidatura previa en Salta, Posadas sostuvo que existió un desfasaje de fechas en los planteos parlamentarios: reside en territorio jujeño de manera continua desde 2015 y asumió el ministerio a finales de 2017.
Asimismo, desmintió que el turismo sostenga por sí solo 60.000 puestos laborales, aclarando que dicho número equivale al total del empleo privado formal de la provincia en todos los rubros económicos. En el sector turístico en particular (formal, informal, directo e indirecto), puntualizó que el empleo creció en la última década de 18.000 a 28.000 trabajadores.
Respaldo político e institucionalidad
Consultado sobre la postura dividida del propio bloque oficialista, el ministro aseguró contar con el pleno respaldo del gobernador provincial para continuar en el cargo:
Los ministros estamos a tiro de decreto. Si el gobernador quiere que sigamos, seguimos; y si no, se firma un decreto. Yo mismo le pedí venir a dar explicaciones. Más allá de las chicanas, de las cuestiones personales y de las internas partidarias, lo fundamental es defender la institucionalidad y dar cuenta de los actos de gobierno”












