Inició un nuevo juicio contraĀ Milagro Sala, en donde es acusada de planificar el supuesto robo de un expediente, y ya empezó con sorpresas.Ā Un testigo, que al momento de los hechos denunciados era el empleado de mesa de entradas, declaró ante el tribunal oral que la semana pasadaĀ fue presionado en nombre del jefe del Ministerio PĆŗblicoĀ de la Acusación (MPA),Ā Sergio Lello SĆ”nchez, funcionario de gobernadorĀ Gerardo Morales, para que ādeclare bienā en el caso.
SegĆŗn indican, āDeclarar bienā significaba comprometer por lo menos a uno de los acusados,Ā Alberto Bellido, que por entonces eraĀ abogado de la Tupac Amaru. A cambio le devolverĆan el trabajo, de donde lo echaron a hace algo mĆ”s de tres aƱos, y le darĆan los sueldos no percibidos todo este tiempo. El hombre se llamaĀ JosĆ© Luis RuizĀ y hoy vive en situación de indigencia.
Las declaraciones
āNo soy un corrupto, estuve 39 aƱos en la justicia, nadie me va a hacer decir lo que no esā, declaró Ruiz ante el Tribunal Oral 3 de Jujuy, segĆŗn indicaron enĀ PĆ”gina/12. El exempleado judicial detalló dos āaprietesā distintos. Por un lado, dijo queĀ la policĆa lo viene siguiendo en los Ćŗltimos tiempos y que incluso lo pararon en la calle.
El jueves de la semana pasada, contó tambiĆ©n, lo convocaron a la oficina del secretario del fiscalĀ Walter Rondón, que se llamaĀ JoaquĆn Campos, y que allĆ el mensaje que recibió fue que por instrucciones deĀ Lello SĆ”nchez y el abogadoĀ Juan Carlos DĆ”valosĀ esperaban queĀ ādeclare bienāĀ para āvoltear a Bellidoā a cambio de devolverle el empleo.Ā Esperaban que dijera que Bellido habĆa participado de la sustracción del expediente y la supuesta quema posterior.
El testimonio generó gran revuelo en la sala de audiencias. Ruiz dijo que el dĆa que figura la desaparición del expediente, el 17 de diciembre de 2007, al mediodĆa, no recordaba haber visto a Bellido cerca de ese horario en tribunales.
Bellido pedirĆa la palabra despuĆ©s. Estaba conmocionado y al borde del llanto. Al final de la audiencia avisó que pedirĆ” que se abra una investigación con el relato del testigo e increpó a los fiscales. TambiĆ©n harĆ”n la denuncia los abogados de Milagro Sala.
El Ćŗnico otro testigo del dĆa fue el denunciante original, otro empleado,Ā Nelson Echenique, que ratificó su viejo relato. Hizo la presentación judicial inicial en 2009, aunque la aparente sustracción del expediente fue en 2007.
Fuente: PƔgina 12.












