El fiscal Diego Funes acusó al jefe del Servicio Penitenciario de la provincia, Julio Arnaldo Vaca, y a otros 22 miembros de esa fuerza de haber maltratado, vejado y humillado en prisión a los dos hombres que estuvieron 53 dĆas presos por haber hecho publicaciones en las redes sociales sobre una supuesta infidelidad de Tulia Snopek al exgobernador Gerardo Morales.
Funes, que investigó el caso, firmó este jueves el pedido de elevación a juicio contra los 23 imputados. Precisó en su acusación que las vĆctimas fueron Nahuel Morandini y Roque Villegas, detenidos tras la denuncia de Tulia Snopek, pero advirtió que lo padecido por ellos dos āno fue una situación particular o excepcional, sino que formaba parte de un comportamiento habitual e institucionalizado, extendido a lo largo del tiempoā
El fiscal afirmó que los miembros del Servicio Penitenciario obligaron a Morandini y a Villegas -y a otros detenidos- a āpermanecer desnudos ante la presencia de los guardiacĆ”rceles, realizar sus deposiciones en un fuentón, miccionar en una botella, trasladarse completamente desnudos y corriendo hacia la zona de los baƱos, ya sea para lavar los baldes con excremento u orina, ya sea para higienizar su cuerpo; comer pan mojado con el agua del piso que contenĆa orĆn y soportar dentro de la celda baldes con excremento de terceras personasā
TambiĆ©n, a āpernoctar en celdas con las paredes rociadas de orĆn, permanecer aislados en celdas carentes de luz y de ventilación, y comer sin cubiertos y con la manoā entre otras āseveridades y humillacionesā
La fiscalĆa consideró acreditados todos los maltratos que Morandini y Villegas denunciaron haber sufrido en la cĆ”rcel durante los tres primeros dĆas que estuvieron presos (el 5, 6 y 7 de enero de este aƱo). Horas despuĆ©s de su liberación, en su casa de Lozano (a las afueras de San Salvador de Jujuy), Morandini dijo que con esos modos degradantes pretendĆan hacerlo confesar. āMe quisieron quebrar para que admitiera cosas que no hiceā, afirmó.
El 27 de febrero Ćŗltimo, Morales dijo que no habĆan existido los maltratos denunciados por los dos hombres. āEso es mentira, es falso, yo me ocupĆ© de preguntar cuando salió esa versión. HabrĆ” que pedir las cĆ”maras del servicio penitenciario. SerĆa bueno que se indague. Lo hacen para victimizarse y de repente la vĆctima es Morandini y los culpables somos mi mujer, mi hija y yoā, afirmó el exgobernador. Consultado sobre a quiĆ©n le habĆa preguntado, dijo: āAl jefe de policĆa y al ministro de seguridad les preguntĆ©ā
Entre las pruebas que reunió el fiscal que dio por acreditados los tratos inhumanos hay imÔgenes de las cÔmaras de seguridad en las que se ve a los presos corriendo desnudos por el pabellón; también, declaraciones testimoniales de otros detenidos y de gente que trabaja en la cÔrcel, ademÔs de documentación que se secuestró en el penal.

El expediente contra Morandini y Villegas se inició el 4 de enero pasado por una denuncia de Tulia Snopek. Un dĆa mĆ”s tarde, fueron detenidos los dos hombres. Morandini, porque publicó un tuit en el que sostuvo que parecĆa āque uno de los tekis le enseƱa a tocar la quena a la mujer del exgobernadorā. Roque Villegas, porque replicó en su cuenta de Facebook un mensaje que vio en TikTok sobre la supuesta infidelidad de Snopek. DespuĆ©s, en Jujuy se viralizaron rumores que daban por cierta esa relación prohibida o que ponĆan en duda, muchos en tono jocoso, la paternidad de Morales (tiene una hija de dos aƱos con Snopek). SegĆŗn Morales, todo esto le generó un ādaƱo tremendoā a su familia.
Morandini y Villegas estĆ”n acusados de delitos que, sumados como pidió el fiscal Walter Rondón, que lleva esa causa, los podrĆan enviar a prisión hasta ocho aƱos: Lesiones psicológicas (a Snopek) y afectación a la identidad de una menor (la hija de Snopek y Morales)
En un primer momento, el caso contra Morandini y Villegas avanzó a toda velocidad, pero fuentes con acceso al expediente dijeron que entró en un letargo despuĆ©s de la difusión nacional que tomaron las detenciones y las crĆticas que recibió el caso, que se multiplicaron hasta que los dos encarcelados fueron liberados.

La denuncia contra jefes y celadores
La causa por los maltratos la abrió el fiscal Funes dos dĆas despuĆ©s de que dejaron la cĆ”rcel Morandini y Villegas. La inició āde oficioā (sin una denuncia formal), cuando se conoció lo que ellos relataron haber sufrido.
Los acusados son empleados y funcionarios del Servicio Penitenciario de la provincia -incluida su mĆ”xima autoridad-. Para el fiscal, todos cometieron los delitos. āAquĆ estamos ante clara coautorĆa funcional en donde algunos idearon y ordenaron el ilĆcito, y otros lo llevaron a cabo, teniendo todos los coautores la conciencia de que su acción se complementaba con la acción de su consorte de causaā, afirmó.
Te puede interesar: Gerardo Morales: āEl daƱo que han hecho sobre mi hija es irreparableā
Funes detalló: āLas vejaciones y severidades impuestas de forma sistemĆ”tica a los presos alojados en el Pabellón NĀŗ 2 de la Unidad NĀŗ 1 del Servicio Penitenciario de Jujuy fueron ordenadas y dirigidas por quienes ostentaban un rol jerĆ”rquico dentro de la estructura del Servicio Penitenciario, es decir por el director del Servicio Penitenciario, el imputado Julio Arnaldo Vaca, y los jefes del sector, Pablo AgustĆn Herrera, Flores HernĆ”n Emanuel y Espinosa Marcos Mauricio. A su vez, los celadores del Pabellón NĀŗ 2 (ā¦) eran los encargados de imponer de manera concreta las severidades y los vejĆ”menes a los presos que guardaban, ciƱƩndose por supuesto las directivas de sus superiores jerĆ”rquicosā
SegĆŗn el fiscal, ālas prĆ”cticas vejatorias que han sido constatadas durante el curso de la presente investigación, denotan de manera palmaria un comportamiento absolutamente violatorio de reglas consagradas internacionalmente aplicables a personas privadas de su libertadā. El fiscal afirmó: āTodo indica que las prĆ”cticas vejatorias constatadas forman parte de una larga, ilegal y arraigada costumbre dentro de los muros de la referida cĆ”rcelā
Cuando Morandini y Villegas relataron cómo fueron tratados en el penal, Vaca dio una conferencia de prensa en la que negó que fuera cierto lo denunciado. Dijo que, como todos los detenidos, antes de ir a un pabellón general ellos dos pasaron por āAdmisiónā, pero dijo que fue para su āpropio resguardoā y que āen ningĆŗn momento se vieron vulnerados sus derechosā
Los 23 empleados y funcionarios que el fiscal pidió enviar a juicio estĆ”n acusados del delito previsto en el artĆculo 144 bis (vejaciones y severidades), que prevĆ© una pena de uno a cinco aƱos de prisión.












