Jujuy A DiarioO.K. fue condenado este miércoles a 10 años de prisión efectiva por abuso sexual infantil, al finalizar el juicio oral y público que se desarrolló en Jujuy. El Tribunal lo encontró responsable de los hechos que habían sido llevados a debate por el Ministerio Público de la Acusación, en una causa que comenzó a investigarse durante 2025 y que avanzó hasta llegar a juicio en menos de un año.
Leer más: Presunto caso de abuso sexual en Jujuy: Ordenaron prisión preventiva para un hombre
La sentencia fue dictada durante la quinta y última audiencia del debate oral y público. El fiscal regional Guillermo Beller confirmó que la condena establece una pena de diez años y explicó que, una vez que la sentencia quede firme, deberá comenzar a cumplirse bajo modalidad efectiva y no domiciliaria, como venía ocurriendo durante la prisión preventiva. El funcionario remarcó además que todavía deben conocerse los fundamentos de la decisión judicial, que serán claves para determinar los pasos procesales posteriores.
El caso había tomado estado público desde el inicio de la investigación. El condenado llegó a juicio acusado por dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante agravados por la guarda y en concurso real, según la acusación que se sostuvo durante el proceso. El debate comenzó a fines de agosto y durante las distintas jornadas declararon familiares de la víctima y profesionales que intervinieron en la investigación, además de incorporarse distintos elementos probatorios.
Durante los alegatos finales, la Fiscalía había solicitado 20 años de prisión, mientras que la querella, representada por la abogada Patricia Tabera, había pedido 25 años. La defensa sostuvo su posición durante el debate. Finalmente, el tribunal fijó la pena en diez años, una decisión que podrá ser revisada en las instancias recursivas previstas por el proceso penal.
Beller señaló que el Ministerio Público de la Acusación valora especialmente que se haya obtenido una condena luego de llevar la investigación hasta el juicio. Sobre la diferencia entre la pena solicitada y la finalmente impuesta, explicó que la determinación del monto corresponde al tribunal y se establece a partir de distintos parámetros vinculados con la naturaleza de los hechos, la culpabilidad y las circunstancias contempladas por la legislación penal.
Desde la querella, Tabera manifestó que la familia recibió la sentencia con un sentimiento de disconformidad por la cantidad de años fijada, aunque destacó como aspectos positivos que haya existido una condena y que se haya dispuesto la obtención del perfil genético del condenado para su incorporación al registro correspondiente de agresores sexuales.
La abogada anticipó además que la familia deberá evaluar si recurrirá la sentencia para intentar modificar el monto de la pena. Esa decisión se tomará una vez que sean conocidos los fundamentos del fallo. En paralelo, se prevé que la defensa también pueda recurrir la resolución, por lo que el proceso podría continuar en instancias superiores.
El caso Kindermann había generado especial atención en Jujuy desde 2025, cuando la investigación comenzó a avanzar y el acusado quedó privado de su libertad. Posteriormente, la Justicia había dispuesto la prisión domiciliaria mientras se esperaba la realización del juicio oral. La causa llegó finalmente a debate y, tras cinco audiencias, terminó con una condena.
Con la sentencia de este miércoles, el proceso ingresa ahora en una nueva etapa: la revisión de los fundamentos y los eventuales recursos que presenten las partes. Hasta que la condena quede firme, continuarán vigentes las instancias de revisión previstas por el sistema judicial.
Laura Lozano
Andrea M. Cabrera
