Cayó en Salta el abogado Diego Javier Chacón: Regresó de EE.UU. y fue detenido por una captura internacional

El abogado Diego Javier Chacón fue detenido durante la noche del martes en el aeropuerto de Salta por efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), cuando regresaba de Estados Unidos. La medida se concretó en cumplimiento de una orden de captura internacional solicitada por el Ministerio Público de la Acusación (MPA), luego de que el imputado abandonara el país sin autorización judicial, incumpliendo las restricciones impuestas en una causa penal que investiga un violento asalto ocurrido en Jujuy.

La captura había sido ordenada por el juez con Funciones de Control, Marco Espinassi, quien revocó la libertad que le había sido concedida a Chacón el 6 de enero de 2025 y dispuso su inmediata detención mediante la emisión de una Alerta Roja de Interpol, tras el pedido formulado por la Fiscalía. El abogado permanece alojado en el Servicio Penitenciario de Salta, a la espera de la audiencia de extradición para su traslado a Jujuy, prevista para las próximas horas.

Según la resolución judicial, Chacón tenía prohibido salir del país sin autorización previa. Sin embargo, durante una audiencia realizada el 15 de julio informó que ya se encontraba en Atlanta, Estados Unidos, adonde había viajado para asistir a partidos del Mundial de Fútbol, pese a que su solicitud para viajar había sido rechazada. El magistrado consideró que esa conducta representó un grave incumplimiento de las medidas cautelares, destacando además que el imputado, por su condición de abogado, conocía plenamente el alcance de las restricciones judiciales.

Diego Javier Chacón está imputado en la investigación por el asalto perpetrado en noviembre de 2022 contra una distribuidora del barrio San Pedrito, en San Salvador de Jujuy. Durante ese ataque, un empleado murió tras recibir un disparo de arma de fuego y otro trabajador resultó gravemente herido. De acuerdo con la acusación del Ministerio Público de la Acusación, el abogado habría aportado información sobre el funcionamiento logístico, comercial y operativo del establecimiento a quienes ejecutaron el hecho. La causa fue calificada provisoriamente como robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso real con homicidio criminis causa y homicidio criminis causa en grado de tentativa, además de otros delitos.