Jujuy A DiarioLa investigación por la muerte de Damiana Ramos, la mujer de 70 años atropellada en Alto Comedero, tendrá un avance importante la próxima semana con una pericia accidentológica que buscará reconstruir cómo ocurrió el siniestro y determinar, entre otros aspectos, la velocidad a la que circulaba la motocicleta involucrada. Mientras tanto, el abogado de la familia, Carlos Sebastián Espada, cuestionó la decisión judicial de rechazar el pedido de detención de la conductora investigada, quien permanece en libertad.
Caso Damiana Ramos: Qué cuestionó el abogado de la familia
Espada expresó su desacuerdo con la resolución que rechazó el pedido de detención de la mujer investigada. Según explicó, la representación de la familia considera que existen circunstancias que deberían analizarse con mayor profundidad, particularmente en relación con un eventual riesgo de fuga.
El letrado sostuvo que la conductora no tendría un domicilio cierto ni un trabajo conocido. Sin embargo, reconoció que hasta el momento se presentó ante las citaciones judiciales. El pedido de detención había sido solicitado por la Fiscalía y rechazado por el juez Martín de Athayde Moncorvo. La investigación está a cargo del fiscal Emilio Gurrieri.
La situación procesal de la investigada continúa sin cambios, mientras se desarrollan las medidas probatorias destinadas a esclarecer las circunstancias de la muerte de la mujer.
Antecedentes por infracciones y dudas sobre el consumo de alcohol
Otro de los puntos señalados por Espada es la existencia de actas de infracción anteriores vinculadas con la conducción bajo los efectos del alcohol, que, según indicó, ya fueron incorporadas al legajo de la investigación penal.
No obstante, el abogado aclaró que no se realizó una extracción de sangre que permitiera determinar mediante un análisis si la conductora había consumido alcohol al momento del siniestro. De acuerdo con su explicación, la mujer fue trasladada a un centro sanitario después del hecho, pero allí no se concretó la extracción necesaria para efectuar la prueba.
Espada también mencionó que en la historia clínica habría una referencia a aliento etílico. Sin embargo, remarcó que esa observación no equivale a un resultado positivo de alcoholemia que permita acreditar formalmente el consumo de alcohol en el marco del proceso penal.
Los antecedentes por infracciones no demuestran que la conductora estuviera alcoholizada cuando ocurrió el atropello. Esa circunstancia deberá establecerse, en caso de ser posible, a partir de las pruebas incorporadas a la causa.
La pericia accidentológica buscará determinar cómo ocurrió el atropello
La medida prevista para la próxima semana es considerada relevante por la querella, ya que permitirá analizar la mecánica del siniestro vial ocurrido el 26 de septiembre en Alto Comedero.
El estudio accidentológico buscará reconstruir la trayectoria de la motocicleta, las condiciones en las que se produjo el impacto y otros aspectos técnicos que podrían ayudar a establecer la velocidad de circulación.
La familia también evalúa incorporar un perito de parte para acompañar el procedimiento y contar con una intervención técnica propia durante el análisis de las evidencias.
Los resultados podrían aportar elementos centrales para determinar cómo se produjo el atropello y evaluar si corresponde considerar agravantes en la calificación legal provisoria de homicidio culposo.
Cámaras de seguridad y nuevos testigos en la causa
La investigación también cuenta con registros de cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones del lugar del hecho. Según explicó Espada, las imágenes disponibles mostrarían segundos previos al siniestro, pero ninguna habría registrado directamente el momento del impacto.
Aun así, esos registros podrían contribuir al análisis de la circulación de la motocicleta y complementar la reconstrucción accidentológica.
Además, el abogado confirmó que ya se incorporaron declaraciones testimoniales y que la familia tomó conocimiento de otras personas que estarían dispuestas a aportar información. La eventual incorporación de nuevos testigos podría ayudar a reconstruir los momentos previos al atropello.
La conductora investigada, por su parte, todavía no habría prestado declaración sobre los hechos, según indicó el letrado. Espada aclaró que declarar o no hacerlo es un derecho de la persona imputada y que la decisión corresponde a su estrategia de defensa.
Quién era Damiana Ramos y cómo ocurrió la tragedia en Alto Comedero
Damiana Ramos tenía 70 años y vivía en el sector B5 de Alto Comedero, en San Salvador de Jujuy. El sábado 26 de septiembre salió de su casa para visitar a una prima que residía en el barrio 8 de Marzo. Su intención era invitarla a compartir la celebración de su cumpleaños, prevista para el día siguiente.
Sin embargo, nunca regresó a su hogar. Esa noche, entre las 21.30 y las 22, fue atropellada por una motocicleta en un sector de la avenida Yuto, según la reconstrucción de los acontecimientos difundida hasta el momento.
La muerte de la mujer generó conmoción entre sus familiares y vecinos. Ahora, la pericia accidentológica, el análisis de las imágenes y la posible incorporación de nuevos testimonios serán claves para avanzar en el esclarecimiento del caso y determinar las eventuales responsabilidades penales.
Laura Lozano
Andrea M. Cabrera
