La Cámara de Diputados se convirtió en un campo de batalla por la evidencia científica de las vacunas

La Cámara de Diputados se transformó en epicentro de un enfrentamiento entre defensores de la evidencia científica sobre vacunas y críticos de su obligatoriedad, con eventos paralelos que expusieron la polarización sanitaria en Argentina 2025. La diputada del PRO Marilú Quiroz (Chaco) organizó el controvertido encuentro “¿Qué contienen realmente las vacunas COVID-19?”, con profesionales y activistas cuestionando su eficacia y seguridad, a sala llena en el Anexo A.

Este acto generó repudio de sociedades científicas y opositores, mientras Quiroz impulsa un proyecto para eliminar la vacunación obligatoria de la Ley 27.491, promoviendo decisiones informadas y libres.

Simultáneamente, como “contracumbre” contra la desinformación, los diputados Pablo Yedlin (UxP, Salud Pública) y Daniel Gollán (Ciencia) lideraron un plenario con expertos como Nicolás Kreplak (Salud bonaerense), Ángela Gentile (CoNaIn), Roberto Debbag y Adolfo Rubinstein. Los panelistas reafirmaron las vacunas como herramienta segura y eficaz del Calendario Nacional de Vacunación, alertando sobre brotes en países vecinos como México y EE.UU. por bajas coberturas.

Yedlin destacó la preocupación por coberturas históricamente altas pero ahora en descenso sostenido, afectando bebés, niños, embarazadas y adultos mayores.

Kreplak atribuyó el retroceso a discursos antivacunas post-pandemia y políticas nacionales que debilitan la inmunización colectiva, pese a repuntes parciales en 2024 como BCG al 87,1 %

Quiroz aclaró no oponerse a las vacunas sino a su compulsión, pidiendo transparencia sobre contenidos y efectos adversos del COVID-19, y debatir responsabilidad parental en no vacunaciones.

El choque revela tensiones entre libertad individual y salud pública, con llamados a fortalecer campañas basadas en evidencia