Jujuy A DiarioDespués del pedido de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que hizo ayer el fiscal del juicio de la Obra Pública Diego Luciani, la vicepresidenta Cristina Kirchner decidió responder hoy por fuera de la vía judicial en una transmisión titulada “Derecho de defensa” en sus redes sociales.
Este lunes, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 rechazaron el pedido que presentó por medio de su abogado Carlos Beraldi para ampliar su indagatoria. De esa manera, usa su cuenta de YouTube para responder los principales puntos de la acusación de Luciani, quien concluyó en su etapa de alegatos que la vice y actual titular del Senado fue la jefa de una asociación ilícita destinada a favorecer con contratos de obras públicas al empresario Lázaro Báez.
La vicepresidente comenzó hablando de su derecho a la defensa “de la misma manera que los fiscales pudieron leer su guion durante nueve jornadas”
“La sentencia ya está escrita, como dije en alguna oportunidad”, cuestionó Cristina Kirchner a los fiscales y jueces que la juzgan en la causa Vialidad.
“La primera resolución de Javier Iguacel en Vialidad es ordenar una auditoria en Santa Cruz, y presenta la denuncia ante Ercolini y (el fiscal Gerardo) Pollicita”, alegó. Al comenzar su alocución, había manifestado que el juez Julián Ercolini se había declarado incompetente en una denuncia anterior por corrupción de la obra pública.
Recogiendo distintas tapas de medios, agregó: “Nadie sabe de dónde salen las cifras que dicen”, en referencia a los montos de la supuesta corrupción que se juzga. En el noveno alegato, Luciani aseguró que el desfalco contra el estado fue de más de 5 mil millones de dólares.
Luego citó una declaración del interventor de Vialidad en Santa Cruz, Leandro Martín García, durante de gestión macrista. “No encontré ninguna situación anómala”, citó CFK sobre las palabras del ex funcionario. “Con Iguacel le quitaron las obras a Austral Construcciones y quedaron paradas”, agregó.
Citas a Rodríguez Simón y la “Gestapo macrista”
Luego comenzó a mencionar el funcionamiento de un dispositivo judicial creado “desde Casa Rosada” por el expresidente Mauricio Macri. “Fabián Rodríguez Simón amenazó a la procuradora Alejandra Gils Carbó para que renuncie”, aseguró sobre el prófugo conocido como “Pepín”. Posteriormente mostró una fotografía del exintegrante del Parlasur con Elisa Carrió y la diputada Mariana Zuvic.
También habló sobre la denominada “Gestapo macrista”, luego de que se filtrara un video del exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal; Marcelo Villegas, hablando de crear un grupo para apresar a dirigentes gremiales.
Los chats de José López que presentó Luciani
“Mi sorpresa es que el supuesto socio mío, Lázaro Báez, tiene sólo tres mensajes. Y también con que Nicolás Caputo, hermano de la vida de Macri, tenía mensajes con José López y José Fredes Amilcar”, mostró CFK en una serie de archivos. Las pruebas fueron sacadas de 9 mil páginas de mensajes del exfuncionario de Obras Públicas y su jefe de Gabinete.
En esos mensajes se habla de suspender un pago a la empresa brasileña Odebrecht, juzgada y condenada por distintos grados de corrupción con el estado.
También se refirió al soterramiento del ferrocarril Sarmiento y un decreto en una ampliación de presupuesto firmado en 2016 por la vicepresidenta Gabriela Michetti. “45.000 millones de pesos fue para una obra que había sido licitada con la condición de que sea financiada por empresas. El estado cambia las reglas y perjudica al erario público”, expresó la titular del Senado.
De acuerdo a su testimonio, la empresa IECSA que fue propiedad de la familia Macri fue la beneficiaria de ese monto. Cuando asumió en la Casa Rosada, el expresidente de Boca afirmó que había vendido sus acciones para no generar conflicto de intereses.
Defensa
El abogado Carlos Beraldi adelantó en la noche del lunes por dónde puede ir parte de la defensa. “Lo que quiere (Cristina Kirchner) es mostrar con claridad que estas supuestas nuevas pruebas y estos hechos que aparecen ahora como novedosos son absolutamente falsos, y va a mostrar una serie de elementos que indiquen, y la gente pueda ver, la manera sesgada en la que se analizó ese teléfono de (José) López, donde hay muchos empresarios”, dijo.
Vale referir que los representantes del Ministerio Público vienen de exponer una serie de pruebas tales como mensajes de texto entre funcionarios donde aparece mencionada como “la jefa”, “sra.” o “pta”, algo que para Luciani la ubica al tanto de las presuntas maniobras delictivas.
A su vez, los fiscales presentaron un esquema a partir de las pruebas recopiladas donde aparece, junto a Néstor Kirchner, en la cúspide de una pirámide. Por debajo figuran el exministro de Obras Públicas, Julio De Vido, y su secretario José López. Este, a su vez, con estrecho contacto con Báez durante el desarrollo de las 51 obras que están bajo la mira.
De acuerdo con el relato del fiscal, la organización supuestamente liderada por la actual vicepresidenta se extendió desde pocos días antes del 10 de diciembre de 2003 con el nacimiento de Austral Construcciones hasta el 9 de diciembre de 2015. Con la llegada de Mauricio Macri al poder, Luciani y Mola describieron que se puso en marcha el operativo “limpiar todo”
Así denominaron una serie de mensajes de la etapa final del periodo investigado, donde el 28 de noviembre de 2015 hubo un mensaje de López en el que habló de “limpiar todo”.
“Esto es hasta el 15 de enero”, le dijo exel secretario a Julio Mendoza, directivo de Austral Construcciones, a lo que éste respondió que no entendía lo que decía. “Limpiar todo. Ok. No dejar sensación nunca más retomar las obras”, aclaró López.
Ante esto, Mendoza respondió: “El lunes o martes limpiamos a todos”. López contestó: “Solo que no hay que dar sensación de fuga. Mendoza: “Ahora es final. Neutralización, despido, pago, después acomodamos lo que quieran”
La reacción de Cristina Kirchner
Este lunes, día clave en el juicio porque concluyeron los alegatos, Cristina reaccionó. Fue antes de que se conociera el pedido de condena del fiscal cuando anunció que pediría la ampliación de su indagatoria.
“Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas”, escribió en Twitter.
Más tarde, cuando terminó la audiencia y se supo del rechazo de los miembros del Tribunal a su pedido de declarar volvió a despacharse.
En esa ocasión escribió que “si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019”
Andrea M. Cabrera
